Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.66 (14384)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.66 (14384) Siguiente Información oficial sobre 'VI.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 444/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Pateticos C.F  (187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 35.135.1: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Straskaskalaskas  (35Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 58.758.7: titánico (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Plymouth Rovers  (4514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 273 27.527.5: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Dragón rangers  (4490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Villa Athletic  (3857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L R.C.DEPORTIVO DE LA CORUÑA  (5830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66.266.2: mítico (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
5959: titánico (alto) 7171: mágico (alto) 6767: mítico (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Nuages  (7095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V reinicio  (7542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 131 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 244.5 25.725.7: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 419º 444º 372º 180º 864º
201º 140º 274º 878º 784º 820º
España, Medias 760º 785º 712º 514º 1207º
534º 445º 613º 1223º 1125º 1161º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.