Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.66 (14384)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.66 (14384) Siguiente Información oficial sobre 'VI.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 826/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SawTeam  (79Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 278 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Dragón rangers  (4231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Villa Athletic  (2828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 262 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Leicester de Catalunya 1714  (1732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Plymouth Rovers  (5007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L los carloteños  (6694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Betis Bujaldon F.C  (7819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.515.5: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Sky Galaxy FC  (7748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 221.9 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
27.327.3: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 838º 826º 849º 888º 520º
870º 852º 877º 401º 537º 575º
España, Medias 1179º 1167º 1191º 1229º 861º
1211º 1193º 1219º 742º 874º 915º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.