Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.66 (14384)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.66 (14384) Siguiente Información oficial sobre 'VI.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 826/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SawTeam  (79Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 311 35.935.9: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Leicester de Catalunya 1714  (1732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 288 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Villa Athletic  (2828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 275 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Dragón rangers  (4231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Plymouth Rovers  (5007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 250 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V los carloteños  (6694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Sky Galaxy FC  (7748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Betis Bujaldon F.C  (7819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
231.6 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
29.529.5: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 838º 826º 849º 888º 520º
870º 852º 877º 401º 537º 575º
España, Medias 1179º 1167º 1191º 1229º 861º
1211º 1193º 1219º 742º 874º 915º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.