Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.65 (14383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.65 (14383) Siguiente Información oficial sobre 'VI.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 270/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Energizer Team  (129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 318 35.735.7: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2º Gades City C.F.  (617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 315 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3º CSD Corralito  (1039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 319 32.132.1: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 58.858.8: titánico (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
54.654.6: sobrenatural (alto) 65.165.1: mítico (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4º REAL JIMESA  (3103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 264 28.228.2: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
29.229.2: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
5º FC Verbaluce  (5943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
6º Celtic Spurs  (6035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 21.621.6: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
42.642.6: brillante (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
7º C.D. Lugo  (6061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 21.621.6: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
8º FOIOS  (6642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 253.9 26.826.8: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
34.934.9: formidable (alto) 43.243.2: brillante (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 212º 270º 423º 119º 461º
170º 88º 208º 404º 542º 344º
España, Medias 553º 611º 763º 445º 801º
499º 384º 539º 742º 880º 683º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.