Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.65 (14383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.65 (14383) Siguiente Información oficial sobre 'VI.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vilassar  (209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L RecreDecano  (13Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Puyolators  (1016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L campoamor united  (1282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Mallorquins al cel  (3926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V ENEMICS DAS  (2714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Real Betisen F.C.  (3598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Mate  (6354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 231.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 59º 15º 42º 565º 20º
616º 509º 590º 53º 15º 185º
España, Medias 341º 271º 248º 1017º 190º
1090º 949º 1065º 258º 102º 461º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.