Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.60 (14378)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.60 (14378) Siguiente Información oficial sobre 'VI.60' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 221/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L machos Balompie  (299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 36.536.5: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Loquillo Club  (338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 34.034.0: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Pencos Balompie  (193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Celtic Bidasoa  (3953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V No Ens AKlarim  (3262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.329.3: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V PippoVieri FC  (5174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V C.F. Bambukachu  (7204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L the morrisons  (7593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 145 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
257.6 27.027.0: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 187º 221º 477º 382º 72º
260º 580º 251º 48º 213º 47º
España, Medias 528º 562º 818º 723º 400º
596º 922º 585º 368º 540º 365º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.