Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.56 (14374)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.56 (14374) Siguiente Información oficial sobre 'VI.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 196/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PETARDO C.F  (360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 309 35.735.7: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L PANZER-TEAM  (723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 306 35.035.0: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L C.F.Futbolin  (1755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 349 31.531.5: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 7575: utópico (alto) 26.726.7: bueno (alto)
7272: mágico (muy alto) 7878: divino (bajo) 7474: utópico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Paura JR  (2606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 256 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
5º L Birras Drunkers  (4452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 246 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L alacran  (5562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V frankfurtfc  (6497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V F C BETICOS  (5731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
259.5 27.827.8: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 160º 196º 227º 152º 529º
113º 181º 206º 238º 806º 298º
España, Medias 501º 537º 564º 484º 870º
437º 496º 540º 574º 1148º 636º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.