Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.56 (14374)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.56 (14374) Siguiente Información oficial sobre 'VI.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 8/1024

Temporada 48
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mbuji Mayi  (259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Poderio  (691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 313 33.533.5: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Di Mess  (2907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Betametis  (1889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L white-widow  (1099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Quintana Maria C.F.  (929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V los colobomas  (1910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V FCCan Buxeres  (6310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 232 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
285.8 31.031.0: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 17º 247º 547º
625º 402º 652º
España, Medias 307º 289º 561º 879º 77º
966º 691º 994º 181º 12º 218º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.