Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.53 (14371)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.53 (14371) Siguiente Información oficial sobre 'VI.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 190/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Autobús FC  (1443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 330 32.032.0: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 65.665.6: mítico (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Mahjong Madrid  (1837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V FC Vandelistos  (3803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Santijera Team  (1547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 26.726.7: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L C.E Vilamitjana  (3580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Inter de Mea C.F.  (2780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Sikhara  (4686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 175 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Break Point  (7286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 251.1 26.626.6: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 155º 190º 231º 49º 746º
101º 25º 100º 898º 483º 873º
España, Medias 496º 531º 571º 345º 1087º
419º 221º 422º 1244º 821º 1214º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.