Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.53 (14371)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.53 (14371) Siguiente Información oficial sobre 'VI.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 702/1024

Temporada 49
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Team Of Gods  (1595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.932.9: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V ulubli_lodosa  (1070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.131.1: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Mean Machine in da house  (3527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L HAHU  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Pepepotamo  (4552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Chus's friends  (6831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V loma de ucieza c.f.  (6484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 236 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V F.C. Winning Eleven  (7797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 119 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
247.5 25.825.8: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 608º 702º 809º 240º 717º
132º 350º 276º 713º 450º 910º
España, Medias 946º 1042º 1155º 542º 1058º
422º 631º 590º 1060º 755º 1276º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.