Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.50 (14368)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.50 (14368) Siguiente Información oficial sobre 'VI.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 938/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Real Danjud  (2611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 275 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
41.141.1: brillante (muy bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2º Coprófagos FC  (3620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 286 27.627.6: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
51.851.8: clase mundial (muy alto) 64.864.8: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3º Invencibles de Malaga  (4618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 25.625.6: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º Witilongi Team  (5875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 22.822.8: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
5º killers c.f  (6353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
6º Inserland Tigers  (6422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
7º Magos de Uz F.C.  (6910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
8º C.F. Galpoghini  (7568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 136 14.514.5: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 214.5 22.622.6: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
31.331.3: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 918º 938º 816º 635º 996º
526º 689º 657º 910º 1004º 968º
España, Medias 1259º 1279º 1157º 975º 1350º
865º 1029º 997º 1261º 1368º 1322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.