Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.49 (14367)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.49 (14367) Siguiente Información oficial sobre 'VI.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 801/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jamon del bueno  (736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Pumpkins S.A.D.  (1588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 294 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V U.G.L Internacional  (2984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L ubeda alevin  (4219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L F.C Ortegal  (4680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V parkerson  (5172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L F.C. AbaTin  (7523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Soledat United  (7966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 221.9 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 833º 801º 566º 874º 796º
740º 905º 880º 655º 844º 709º
España, Medias 1174º 1142º 907º 1218º 1137º
1083º 1252º 1225º 996º 1185º 1050º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.