Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.47 (14365)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.47 (14365) Siguiente Información oficial sobre 'VI.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 364/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Holbox  (18Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 40.740.7: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 7474: utópico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L The Kings C.F.  (746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Arse  (5273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 250 31.031.0: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L at.pinto  (3783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 298 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Ciriako CF  (3396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 285 26.826.8: bueno (alto) 1515: débil (alto) 63.263.2: extraterrestre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 7777: divino (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L MMR 1980  (5610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Panzerbears  (6213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V F.C.BOHEMIS  (7604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 11.311.3: pobre (alto) 77: horrible (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
250.3 26.826.8: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 355º 364º 601º 317º 222º
483º 177º 463º 571º 93º 364º
España, Medias 695º 704º 942º 653º 558º
822º 482º 801º 912º 384º 700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.