Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.46 (14364)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.46 (14364) Siguiente Información oficial sobre 'VI.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 148/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L calabruix  (989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 7373: utópico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Abbey F.C  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 341 32.532.5: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 73.873.8: utópico (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 8787: divino(+2) (alto) 6868: mítico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Marcón Atlético  (1327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.631.6: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L FC Pirates de Cala Tortuga  (2971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 29.629.6: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Resrvoir Dogs AGAIN  (2675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 295 28.428.4: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Las Fuentes  (5215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 250 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Portosín F.C.  (6144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V CP f.c  (6857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 177 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
260.8 27.627.6: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 135º 148º 236º 49º 626º
309º 243º 880º 226º 934º
España, Medias 476º 489º 576º 346º 965º
647º 123º 574º 1226º 554º 1285º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.