Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.46 (14364)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.46 (14364) Siguiente Información oficial sobre 'VI.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 148/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marcón Atlético  (1327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.732.7: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Abbey F.C  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 333 32.532.5: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66.566.5: mítico (alto) 2727: bueno (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V calabruix  (989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Resrvoir Dogs AGAIN  (2675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 294 28.228.2: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V FC Pirates de Cala Tortuga  (2971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 27.127.1: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Las Fuentes  (5215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Portosín F.C.  (6144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L CP f.c  (6857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
262.4 27.927.9: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 135º 148º 236º 49º 626º
309º 243º 880º 226º 934º
España, Medias 476º 489º 576º 346º 965º
647º 123º 574º 1226º 554º 1285º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.