Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.46 (14364)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.46 (14364) Siguiente Información oficial sobre 'VI.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 102/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V calabruix  (255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 7171: mágico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Deportivo Seminario C.F.  (1053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 357 33.633.6: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 78.378.3: divino (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
7070: mágico (bajo) 9090: divino(+3) (bajo) 7171: mágico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Ars FC  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Abbey F.C  (2652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Marcón Atlético  (2667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Shiners F.C  (4662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Bisniagos  (5945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 183 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Chirimoyas F. C.  (7054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 157 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
254.3 26.726.7: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 48º 102º 464º 12º 216º
106º 75º 376º 212º 208º
España, Medias 389º 443º 805º 271º 555º
427º 104º 393º 716º 541º 546º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.