Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.45 (14363)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.45 (14363) Siguiente Información oficial sobre 'VI.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 62/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. NOMORETROUBLES  (588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 35.535.5: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Baio  (1183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 33.333.3: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V xurxitos  (775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V blackhawk`s  (1581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Meraki Team  (2514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Classic Team  (4861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Les Sanses  (6386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Mochuelos_CF  (5627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 268.6 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
34.934.9: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 126º 62º 17º 302º 437º
480º 129º 544º 850º 104º 830º
España, Medias 467º 403º 341º 636º 778º
819º 425º 884º 1195º 396º 1177º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.