Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.43 (14361)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.43 (14361) Siguiente Información oficial sobre 'VI.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 623/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L atletico galleguillos  (3188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Pulpo Mecanico  (1461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Inter Franqueses Reload  (930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Quatretonda C. F.  (4806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L H@ttrikers  (6678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V ShooterBollers  (7195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Neber Surrendel  (6446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 185 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L El Queso Mecánico  (5693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
216.4 23.123.1: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 648º 623º 461º 652º 695º
608º 822º 408º 653º 779º 449º
España, Medias 989º 964º 802º 993º 1036º
949º 1163º 746º 994º 1122º 789º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.