Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.43 (14361)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.43 (14361) Siguiente Información oficial sobre 'VI.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 194/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D.Logroñés S.A.D.  (162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L j.galiana  (1808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Las Sombras  (1557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 267 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Mareo  (3947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Espartanos UAH!  (2984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 28.028.0: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V F.C. IsiTeam  (5137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 294 26.826.8: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 58.758.7: titánico (alto) 3232: excelente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Real Tusunatka C.F.  (6549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto)
8º V U.E. KIC  (4864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 269.5 28.428.4: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 132º 194º 392º 118º 300º
107º 178º 94º 382º 358º 258º
España, Medias 441º 510º 725º 335º 618º
344º 383º 322º 738º 641º 579º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.