Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.34 (14352)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.34 (14352) Siguiente Información oficial sobre 'VI.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 629/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dsuarez  (4230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 284 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Jenova Tribaldos  (1030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 30.930.9: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L CF Pioz  (1541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Maliatados  (6607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.029.0: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Gold Of GoodJury  (6167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Atlético Redelimitación  (3209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.023.0: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V los leones castreños  (5950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Lagunus C.F.  (6436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
249.4 26.726.7: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 587º 629º 729º 472º 483º
540º 441º 478º 435º 456º 549º
España, Medias 928º 970º 1070º 814º 823º
881º 782º 818º 773º 793º 889º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.