Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.34 (14352)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.34 (14352) Siguiente Información oficial sobre 'VI.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 366/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Redelimitación  (1539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.335.3: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Real White Stones  (7378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 33.633.6: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 38.838.8: destacado (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Torones  (1729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L vacceo2.0  (657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 290 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V F.C. Bufagaites  (3801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Los Braslis de Coppini  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Maliatados  (5241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.025.0: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Team Lobos Miticos  (6257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 14.214.2: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
272.5 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 27.027.0: bueno (alto)
37.537.5: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 373º 366º 394º 379º 431º
320º 537º 261º 487º 281º 685º
España, Medias 714º 707º 734º 712º 769º
651º 868º 589º 827º 603º 1026º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.