Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.31 (14349)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.31 (14349) Siguiente Información oficial sobre 'VI.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 971/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F/A1982  (3277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 279 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L JUNIOR C.D.  (3778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L no me achuches ke estoy en el filo  (3612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L los leones de la llagosta  (5944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Er Pueblu  (5959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 210 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Riverlion  (6561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Idiosincrasia 26  (7145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 166 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Alas de Jupiter 94  (7397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
214.6 22.722.7: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 959º 971º 923º 788º 903º
689º 883º 664º 771º 885º 904º
España, Medias 1300º 1313º 1265º 1129º 1246º
1030º 1227º 1006º 1113º 1227º 1251º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.