Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.29 (14347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.29 (14347) Siguiente Información oficial sobre 'VI.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 535/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Olympos Union CF  (374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 38.738.7: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L Racing de Lleida  (2568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 303 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Independiente Kaboonero  (3912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Dasen21  (2297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 275 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Gyeongyam  (3701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 28.428.4: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L los lobos colorados  (5480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 26.226.2: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Athletic Rocafonda  (5415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 243 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V AFC Canarias  (8109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
257.9 28.028.0: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 636º 535º 246º 827º 589º
732º 855º 804º 490º 669º 448º
España, Medias 977º 876º 582º 1168º 929º
1074º 1197º 1146º 829º 1007º 785º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.