Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.28 (14346)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.28 (14346) Siguiente Información oficial sobre 'VI.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 184/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aquinas 2015  (1166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 36.236.2: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Genicera Returns  (2352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º V algorta timbers  (1692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 278 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º V barca-capri  (3725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Atl. Imperial Sport  (5230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Getafe Team  (5494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L CD Rivas  (4979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Heliópolis  (3254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 276 24.124.1: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 66.766.7: mítico (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
260.1 27.327.3: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 107º 184º 493º 24º 466º
64º 99º 796º 174º 814º
España, Medias 448º 525º 834º 297º 806º
374º 141º 419º 1140º 495º 1154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.