Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.28 (14346)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.28 (14346) Siguiente Información oficial sobre 'VI.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 184/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L algorta timbers  (1692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 311 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 59.459.4: titánico (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 7575: utópico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V Aquinas 2015  (1166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 31.231.2: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L barca-capri  (3725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Genicera Returns  (2352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Heliópolis  (3254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 296 27.027.0: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
6767: mítico (alto) 7474: utópico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Atl. Imperial Sport  (5230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Getafe Team  (5494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 202 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V CD Rivas  (4979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
257.0 27.027.0: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 107º 184º 493º 24º 466º
64º 99º 796º 174º 814º
España, Medias 448º 525º 834º 297º 806º
374º 141º 419º 1140º 495º 1154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.