Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.28 (14346)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.28 (14346) Siguiente Información oficial sobre 'VI.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 635/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V algorta timbers  (2089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 295 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Aquinas 2015  (2187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L barca-capri  (3906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Heliópolis  (3584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 304 27.927.9: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 67.167.1: mítico (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Genicera Returns  (3794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L CD Rivas  (4683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 238 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Ronco L.A.  (7420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Unión Las Palmas  (7526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
241.5 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 35.035.0: formidable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 490º 635º 819º 72º 903º
103º 49º 164º 986º 595º 991º
España, Medias 831º 976º 1160º 377º 1244º
422º 294º 489º 1336º 936º 1340º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.