Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.26 (14344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.26 (14344) Siguiente Información oficial sobre 'VI.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 614/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Lola FC  (2579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 212 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Balaguer F.C  (922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L molina´s boys  (5807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Los asbollos  (1589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 1111: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
5º L Los Luisinhos C.F.  (6364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V avelasvir  (5722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Pufos Team  (7495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 144 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Panda´s F.C.  (6869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 171 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
190.0 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 550º 614º 766º 466º 302º
279º 593º 473º 96º 599º 292º
España, Medias 891º 959º 1190º 822º 626º
543º 1000º 824º 259º 986º 578º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.