Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.22 (14340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.22 (14340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 59/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Garrafone  (2954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 26.826.8: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L CAÑITA BRAVA  (1108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 57.857.8: titánico (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Esternocleidomastoideo  (4046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 243 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L CSKA de Celrà  (11Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 38.038.0: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
5º V Club Atlético de Madrid  (229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Los Dragones del Bierzo  (494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L CD Rota FC  (6372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V Gunners85  (8091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 269.9 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
38.438.4: destacado (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 49º 59º 84º 108º 314º
99º 210º 71º 307º 535º 116º
España, Medias 389º 399º 415º 434º 652º
420º 535º 379º 645º 872º 441º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.