Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.22 (14340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.22 (14340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 980/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Fermin  (2053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 291 33.033.0: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L IGLESUELA F.C.  (2233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 315 32.432.4: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Robopilinguis  (4949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V BARZA2013  (5943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V ochopo  (5619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 237 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Deportiu Masets  (3593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L F.c Maulas  (7233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 212 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Rayo Manchuela  (8158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
231.5 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 976º 980º 981º 732º 913º
881º 340º 933º 993º 656º 917º
España, Medias 1317º 1322º 1349º 1075º 1262º
1250º 618º 1315º 1429º 985º 1284º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.