Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.21 (14339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.21 (14339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 296/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ateos gracias a dios  (996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V La Bruja Mont Roig  (3576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 306 32.832.8: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 6767: mítico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Lucky Madrid  (252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L pfizers  (4184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Hebster  (3573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Los mensajeros del gol  (6990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V moume  (5980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4747: magnífico (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V muriedas urrutia  (4985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 273.8 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 241º 296º 428º 190º 429º
239º 191º 221º 404º 511º 358º
España, Medias 579º 634º 765º 490º 767º
558º 436º 536º 740º 836º 694º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.