Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.20 (14338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.20 (14338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 72/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PEÑA EL TRAGO C.F.  (834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Deportivo Patricio C.F.  (700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Asturias1905  (774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V CoSMoS-ToRReRo MeTaL  (1397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 29.029.0: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Gungam Team  (3691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V LlorenteTeam  (4097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 254 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L FC Apagafoc  (6678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 210 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L rafjet_2.0  (6503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
257.6 27.827.8: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 99º 72º 105º 417º 101º
438º 295º 650º 32º 265º 140º
España, Medias 440º 412º 443º 758º 436º
778º 622º 991º 349º 596º 472º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.