Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.20 (14338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.20 (14338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 114/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético Benamiel  (111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 38.838.8: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V PEÑA EL TRAGO C.F.  (560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Real Hodone  (2391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 292 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V rafjet_2.0  (814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 311 31.431.4: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V Asturias1905  (1202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
6º L LlorenteTeam  (4756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 254 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
7º L Pallars Auvelles  (6635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L niñorata FC  (7838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.714.7: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
267.6 28.428.4: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 85º 114º 383º 201º 60º
113º 386º 175º 80º 208º 15º
España, Medias 426º 455º 723º 537º 385º
432º 727º 505º 406º 535º 295º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.