Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.19 (14337)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.19 (14337) Siguiente Información oficial sobre 'VI.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 386/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V atletic burgales  (305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 331 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2º L FC Gamaro  (1010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.134.1: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Los Chaletines C.F.  (2920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Marajotas  (5081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Ichasagua U.D  (5681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Cigala F.C  (4833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Iraklis de San Vicente  (5863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 19.019.0: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Birra Sana F.C.  (6965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 13.013.0: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
245.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 258º 386º 672º 165º 300º
108º 337º 86º 120º 605º 130º
España, Medias 599º 727º 1013º 492º 640º
429º 670º 405º 456º 943º 466º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.