Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.17 (14335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.17 (14335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 55/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dongeak  (299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V CE Finots  (1986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Fortpienc F.C.  (2714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Molina's Wolves  (3288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Avel Ino 85 Balonpie  (1026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.827.8: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Los Ziocannitos  (3052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Tuviejahuelemal  (6148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 211 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Sigueruelo CF  (5581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 19.719.7: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 250.8 27.327.3: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 128º 55º 27º 372º 185º
681º 81º 805º 396º 50º 590º
España, Medias 469º 396º 356º 712º 522º
1022º 359º 1147º 737º 333º 931º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.