Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.14 (14332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.14 (14332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 602/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V maquinistas  (1054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 298 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Los Maceros  (1687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 38.738.7: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Xanocas ten morriña  (2962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 250 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Olympic de Gilead  (4925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 294 27.427.4: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 6767: mítico (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L paletabis  (4208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L MMR 1980  (5012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Deportivo Socoveño  (6356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 173 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L TRUJA F.C.  (7750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 161 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
237.5 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 528º 602º 814º 356º 410º
369º 384º 361º 463º 313º 619º
España, Medias 869º 943º 1155º 695º 749º
709º 720º 701º 802º 648º 958º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.