Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.14 (14332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.14 (14332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 772/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villa De Caniles  (2082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Los Maceros  (2108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Olympic de Gilead  (3849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 297 27.527.5: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Xanocas ten morriña  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Ahivaesssta  (1450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Fornells City  (4735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V gonxin  (7758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 141 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V FC Babolat  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 228.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 730º 772º 919º 631º 428º
665º 608º 611º 378º 441º 469º
España, Medias 1071º 1113º 1262º 972º 769º
1006º 949º 952º 718º 776º 809º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.