Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.13 (14331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.13 (14331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 431/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Carbayón  (484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 35.435.4: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V C.D.Logroñés S.A.D.  (396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Seven Waters FC  (1728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 285 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Evilution United  (4913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Porrasboyz F.C.  (3875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Laudrup team  (6432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 179 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Miguelatovics  (6950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Asturias de Blimea  (6974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 155 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
234.1 25.525.5: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 570º 431º 147º 853º 536º
882º 875º 680º 748º 517º 299º
España, Medias 911º 772º 486º 1197º 876º
1226º 1221º 1022º 1090º 855º 638º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.