Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.13 (14331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.13 (14331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 872/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ossos del Pirineu  (898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L LOS TUCATUCA  (1691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 317 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Cosmín Records C. F.  (4391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Deportivo de la Joroña  (7807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V GAMONAL C/F  (5090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L The Orient Express F.C.  (7362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Seven Waters FC  (5662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Plantasaurios  (6734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 213 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
239.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 841º 872º 777º 549º 947º
473º 711º 337º 955º 893º 927º
España, Medias 1182º 1213º 1118º 888º 1288º
809º 1050º 665º 1301º 1235º 1269º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.