Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.12 (14330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.12 (14330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 700/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alcachofas Team  (4722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L F.C. ArenasdelRey  (5219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V J2L 1972  (1231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 274 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L caralludos  (3489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 26.026.0: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Nordlingen  (5587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Drinkteam_Corp  (3326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 247 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V TF7  (3519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 232 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Zumaquero  (7862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
242.3 26.026.0: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 726º 700º 461º 588º 831º
620º 439º 723º 819º 748º 802º
España, Medias 1084º 1044º 803º 1052º 1460º
1082º 857º 1267º 1507º 1402º 1477º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.