Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.11 (14329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.11 (14329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 58/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The legend of Dokan  (34Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 37.037.0: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Stirling  (892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 292 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Esputo T.B.C.  (2453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 288 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Galifardeu CF  (3958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Delta Luz  (3366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.029.0: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
6º V Custom Team  (2845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 25.625.6: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6868: mítico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
7º L Kinkilovers  (4233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 237 23.223.2: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 7171: mágico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Pels_pels  (6920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
270.0 28.028.0: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 43.243.2: brillante (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 24º 58º 350º 336º
25º 32º 657º 231º 369º
España, Medias 364º 398º 690º 207º 675º
313º 71º 326º 998º 560º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.