Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.10 (14328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.10 (14328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 551/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Blanco CF  (1274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V kamprus team  (983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Olympique Maragall  (2876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Atletico de Baterno  (5367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 217 26.426.4: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L benito all team  (4745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V STEELPULSE  (3246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 249 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Mingus  (6264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 189 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L MCRAIN'S CLUB  (7916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 238.4 25.625.6: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 566º 551º 562º 564º 452º
793º 405º 553º 313º 445º 635º
España, Medias 907º 892º 903º 906º 792º
1136º 746º 894º 651º 782º 975º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.