Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.9 (14327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.9 (14327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 423/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los julis  (476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.831.8: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Valdeholmeña  (2417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 30.930.9: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L escaireigol  (4396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.530.5: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Ludo en malmö  (2251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 28.128.1: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Pitiso F.C  (4767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 224 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V JAvii FC  (5479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 232 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Pandullos  (6926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 165 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Los Payos C.F.  (6441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 243.6 26.026.0: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 34.834.8: formidable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 374º 423º 451º 149º 735º
255º 103º 210º 897º 480º 856º
España, Medias 715º 764º 792º 481º 1076º
594º 397º 550º 1242º 815º 1200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.