Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.9 (14327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.9 (14327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 423/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º los julis  (476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 330 33.533.5: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
54.454.4: sobrenatural (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2º Ludo en malmö  (2251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 297 29.529.5: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
53.553.5: sobrenatural (bajo) 63.463.4: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3º Valdeholmeña  (2417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 266 29.229.2: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
4º escaireigol  (4396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 238 25.525.5: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
5º Pitiso F.C  (4767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
6º JAvii FC  (5479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 23.123.1: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
7º Los Payos C.F.  (6441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
8º Pandullos  (6926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 159 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
14.814.8: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 240.4 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
33.233.2: formidable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 374º 423º 451º 149º 735º
255º 103º 210º 897º 480º 856º
España, Medias 715º 764º 792º 481º 1076º
594º 397º 550º 1242º 815º 1200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.