Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.8 (14326)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.8 (14326) Siguiente Información oficial sobre 'VI.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 628/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L maki is back  (1428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.337.3: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L F.C Quintanar de la Orden  (3136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 323 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Sporting de Perkistan  (3801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Kikillo2703  (3061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.531.5: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Dark Emperors  (2052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.430.4: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L The Orofilos  (2629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Foxtrot Band FC  (7750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V U.E. Potablava  (7911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 126 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 254.0 27.827.8: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 767º 628º 198º 852º 814º
772º 895º 772º 767º 797º 744º
España, Medias 1108º 969º 532º 1193º 1155º
1115º 1238º 1113º 1108º 1137º 1085º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.