Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.4 (14322)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.4 (14322) Siguiente Información oficial sobre 'VI.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 422/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Infante Machines  (1268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 35.835.8: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Santoña Anchoas  (2497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V F.C Thiago  (1546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Grimaldi C.F  (3075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Sigueruelo CF  (3237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 28.828.8: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Donuts.F.C  (5075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V LLOBARROS Utd.  (7444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Gatuno C. Barrio  (6980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 18.418.4: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 34.734.7: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 267.6 28.428.4: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 454º 422º 401º 424º 511º
546º 296º 525º 879º 295º 484º
España, Medias 795º 763º 740º 761º 850º
886º 615º 865º 1221º 604º 822º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.