Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.2 (14320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.2 (14320) Siguiente Información oficial sobre 'VI.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 221/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Classic Clobec  (408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.134.1: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L F.C aviles  (2323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L New York Yonkis  (2458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 276 31.131.1: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L HoRmIgAs AtÓmIcAs F.C.  (1282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Sabadell  (2858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V juanel fc  (3307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L S'Agaró FC  (7221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Konectao FC  (7484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.415.4: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 247.4 26.626.6: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 221º 221º 136º 325º 600º
164º 685º 104º 389º 694º 570º
España, Medias 562º 562º 475º 663º 939º
489º 1028º 424º 728º 1036º 909º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.