Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.2 (14320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.2 (14320) Siguiente Información oficial sobre 'VI.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 718/1024

Temporada 44
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sector Sur, F.C.  (3132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V kuwas87  (3170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 279 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Simakeros  (4332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
4º L F.C.ORDUÑA  (5809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Xandrikis  (6876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L popiteam  (5441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Sense Re Sense Remei  (6915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V mcm I  (4319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 211 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
251.3 26.626.6: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 701º 718º 580º 602º 742º
535º 592º 667º 597º 846º 532º
España, Medias 1038º 1055º 920º 951º 1104º
877º 951º 1038º 944º 1321º 881º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.