Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1 (14319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1 (14319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 506/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V zafranar.C.F  (1931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L CAÑAVERUELAS F.C.  (1523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 293 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Los impresionables CF  (4391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Calvo Sotelo Leyends  (2466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L C.D.AMUSCO  (4442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Condesa  (3276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 269 26.826.8: bueno (alto) 1515: débil (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L Alcarria F.C  (7369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V R.D. Mali C.F.  (6941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
249.1 26.526.5: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 463º 506º 461º 184º 851º
330º 73º 395º 734º 733º 948º
España, Medias 804º 847º 802º 518º 1194º
669º 339º 736º 1076º 1074º 1296º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.