Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1 (14319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1 (14319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 441/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GOLD FERRANDUEL  (353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Condesa  (2151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 288 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V zafranar.C.F  (1795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Pocholo  (2992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Los impresionables CF  (5024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V C.D.AMUSCO  (3814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Abe MSP Hat  (7430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 148 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Las Viejas Glorias FTV  (7529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 150 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 230.6 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 512º 441º 405º 671º 307º
913º 348º 808º 447º 272º 392º
España, Medias 853º 782º 745º 1013º 645º
1257º 688º 1152º 785º 602º 731º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.