Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1 (14319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1 (14319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 42/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mekosaurios C.F.  (202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.634.6: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
2º V GOLD FERRANDUEL  (1007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L DINAMO SAN JUAN  (811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L nicacios  (3487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V zafranar.C.F  (1953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Ribas de campos fc  (2674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V RMCFH  (5320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º L F.C.Wolvescity  (7117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 259.0 27.927.9: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 36º 42º 87º 72º 222º
76º 63º 135º 315º 256º 198º
España, Medias 377º 383º 425º 385º 561º
396º 325º 459º 655º 586º 536º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.